Découper le Maghreb : deux géographies coloniales antagonistes (1902-1937)

Découper le Maghreb: deux géographies coloniales antagonistes (1902-1937)

Florence Deprest

Résumé

Découper le Maghreb : deux géographies coloniales antagonistes (1902-1937)

Algérie • Épistémologie • Géographie coloniale • Maghreb • Région

Entre les dernières années du XIX^e siècle et la fin de l’entre-deux-guerres, Augustin Bernard et Émile-Félix Gautier sont en lutte pour le monopole de la compétence scientifique dans le domaine de la géographie universitaire nord-africaine. Leur compétition institutionnelle se double d’un affrontement idéologique concernant la politique coloniale en Algérie. À partir de l’analyse de quelques-unes de leurs principales œuvres publiées entre 1902 et 1937, l’auteur se propose de montrer comment les positions dans les champs universitaire et politique orientent les savoirs géographiques produits par les deux hommes, et tout particulièrement leurs conceptions du découpage de l’espace régional maghrébin.

Abstract

Dividing Maghreb: two opposing colonial geographies (1902-1937)

Algeria • Colonial geography • Epistemology • Maghreb • Region

From the final years of the 19th century until the close of the inter-war period, Augustin Bernard and Émile-Félix Gautier struggled for the monopoly on scientific competence in the field of North African academic geography. Their institutional competition was underpinned by an ideological clash over colonial policy in Algeria. Through an analysis of their key works published between 1902 and 1937, the author endeavours to show how their positions in the academic and political spheres influenced the geographical knowledge produced by the two men, and particularly their views of the spatial division of the Maghreb region.

Resumen

Dividiendo Maghreb: dos geografías coloniales antagonistas (1902-1937)

Argelia • Epistemología • Geografía colonial • Maghreb • Región

Entre los últimos años del siglo XIX y el fin del entre-dos-guerras, Augustin Bernard y Emile-Félix Gautier luchan para el monopolio de la competencia científica en el campo de la geografía universitaria norte-africana. Su competición institucional se duplica con un confrontación ideológica sobre la política colonial en Argelia. A partir de sus obras principales publicadas, el autor propone demostrar como las posiciones de los dos hombres en los campos universitario y político pueden orientar los conocimientos geográficos, y particularmente la división del espacio geográfico magrebí.